王老太与丈夫李先生育有一子一女，分别为李甲、李乙。李甲与丁女士结婚后生一子李丙。李先生、李甲早年已先后死亡。李乙一直照顾母亲王老太的日常生活并负担了母亲主要的赡养义务。
前不久，王老太因病去世，其在世时，有一处宅院，院内有北房五间，东西厢房各一间。因一直受李乙照顾，所以，王老太就找律师留下代书遗嘱，把自己院内所有的房屋及享有的某公司的股权遗留给李乙。
母亲去世后，李乙想把房屋过户至自己名下，但嫂子丁女士和侄子李丙一直不予配合。丁女士、李丙表示：首先，遗嘱不具有真实性，王老太10多年前患有脑血栓，没有文化，根本不可能说出如此专业的法律术语，更不会出自内心留下遗嘱；其次，遗嘱未经公证，律师见证不具有法律效力。
李乙遂咨询，该遗嘱是否具有法律效力？
济宁首席合同法专业律师鲁绪昌律师
答：公证并非代书遗嘱生效的条件
《继承法》规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中，丁女士与李丙称遗嘱未经公证，律师代书遗嘱无效，而根据上述法律规定，被继承人王老太在死亡前所立的遗嘱，代书人及见证人均为职业律师，其形式符合代书遗嘱的要件，并在立遗嘱前二日，被继承人经医疗机构诊断精神意识清楚，故能够认定该遗嘱系被继承人真实意思表示，因此，该遗嘱合法有效。 |
|
|